手机版 - 我要投稿
您的当前位置:主页 > 新闻 > 正文

北上广没有靳东 四五线没有李诞

编辑:xin 时间:2020-12-20

原创 微信公众号吴主任 吴主任 收录于话题#吴主任就这么看67个图:Georges Seurat

北上广没有靳东,四五线没有李诞。文化割裂的本质是经济割裂。技术的进步,算法的先进,使得信息的互通不仅没能打破这种信息触达的平等,而是进一步“物以类聚”,造成了信息茧房,井底之蛙们互相确认过眼神,认定了,世界就是井口这么大。

大概就是最近一篇热文要说的结论。或者我说得粗糙一点,一段话总结就是这个意思。但单就这段话,显然不会引起这么大的共鸣,至少不会出现疯狂的分享。因为缺乏细节的丰满。

但是共鸣。这样一篇文章,讲述中国文化割裂的文章,人们又会以什么样的方式共鸣?我猜,这篇文章的主要受众都是一线城市的网友,知道李诞,听说过辛巴,据说是个直播三巨头之一,但具体长啥样每天都在买啥,恐怕并不了解,也并不打算去了解。

你会发现,所有书写文化割裂或者阶层分化的文章,大部分的受众其实还是一二线的人群,若是以收入为基准,也就是收入较高的那群人。这样的文章是很难让所谓的四五线有共鸣的,我想象不出来怎么共鸣。杀马特人群不需要通过一个纪录片来了解自己,元宝棋牌,那是一种被猎奇的视角,作为被观测的对象,里面的大部人结论都可能存在误读。

结论很对,过去我也时常感慨,自己一开始完全高估了互联网的正面积极作用,互联互通真的只是理论上的存在。理论上,互联网让各种观点和趣味呈现、碰撞,进而引发思考、讨论。理论上,人们可以通过互联网接触到可能感兴趣的一切知识和思想,从而不再受限于出身和身份。

然而实际情况是,由于生存环境和知识结构的巨大差异,人们只会不停地拥抱早已认定的那些观点,并从更多的同类中获得认可,更加坚定。无论是用“舒适区”还是用“安全感”,多少都能给予解释。

情况就是这么个情况,作为个体,相信多数人看完文章感慨之后似乎也就结束了。奇怪的是,原先不知道吗?大概也知道吧,都是村里乡镇出来的,老家也有亲戚。至于这种割裂未来会因为什么缩小,听天由命。但扪心自问,自己的生活大概在什么位置?尤其是往后十年二十年。这个不应该回避,因为回避没用,如果不思考不行动,生活会毫不留情地给予个人未必承受得住的教训。

造成人与人之间差别的主要因素到底是什么,我想大概是出身、教育、生存环境、机遇、自主学习。

出身包含了基因带来的,长相、性格、智商,还有家庭条件。出身多少也决定了一个人将多大程度上接受怎样的教育,以及走上社会之前的生活环境。所有这些都是不平等,都是注定的。哪怕不顾高昂的代价,整个社会重启清零,很快人与人之间的差异又将出现。尽管历史的教训并不遥远,但“平均”的变相诉求不绝于耳,弹幕上对资本的声讨,某个企业家昨天还被叫爸爸,今天已经成公敌。然而这些笨蛋不知道,各种伪装成激昂且动人口号的平均诉求,最终只有一个结局,均贫。

所以,每个人无论出身如何,先老老实接受它。因为教育和生存环境,在成年之后是可以选的。为了避免和学校的教育搞混,可以称之为自主学习。一个人有机会改变命运,能够努力的大概也就剩下自主学习和更换生活环境。

笼统地说,刚好对应的是线上和线下。

很难想象没有互联网,仅仅学校的那点教育,自己将会多么无知。与此同时,也让我困惑,为什么在网上可以学习到那么多的东西,那么多自己此前完全不懂的知识和观念,但互联网在很多人眼里只是娱乐放松的工具。

我后来找到了一些答案,中国有大多数人工作非常辛苦,从早忙到晚,而且从事的是极其枯燥乏味的工作,下班后的那点时间,是个正常人都只想要最简单直接的,刺激性强的放松手段。短视频、游戏、荤段子,都可以快速满足。在互联网出来之前,大概就是吃喝嫖赌。就这样日复一日地过上几年,基本上除了期待狗屎运来个一夜暴富,很难有其他幻想了。

眼睁睁地看着自己和他人陷入恶性循环,但也很难对其有什么过多的苛责。因为我们绝对无法忽视运气。

抱怨,等待政策的解救,都是一种逃避。有一定的作用,就是让当下舒服一些,但依然在那个循环里面。

这就让人很为难了,既然主要是运气,那么自主学习的刻苦勤奋到底有没有用?答案是,一定有用的,而且越努力的人有更高的概率预见机遇。

相关文章:

网站地图 | 热门标签

免责声明:本站内容均来自网络或网友投稿,如有侵权请联系管理员,我们会第一时间为您处理或者删除侵权内容!谢谢您的合作!

Copyright © 2017 元宝棋牌 All Rights Reserved.

Top